Abodritiska furstarna

 

STAVENOW

Abodritiska och Wilziska furstehusen före år 929

Bilder ovan

Släktträd, arbetsmaterial 



Arbeitsmaterial


Vi formulerar en hypotes:

Kan det abodritiska kungahuset efter Drago härstamma från karolingerna och därmed betraktas som ättlingar till Karlomann I? I så fall, på mödernet eller på fädernet? På något sätt har namnen från Carolingerna Drago gått över till det abodritiska kungahuset. Detta, liksom även att de underställer sig kejsaren som vasallkungar. 


Efterkommande till Stoignew, som föll år 955 i slaget vid Raxa, benämns i litteraturen som det "stoignew-dirsicrauiska ätterna". Detta beror på att förnamnen Stoignew och Dirsico/Dirsicraus återkommande har givits i vartannat led genom flera generationer. Dessa namn kunde ärvas både genom fädernet och mödernet, till exempel genom en morfar. Dirsico-Stoignew hade Machow som stamsäte och ägde även Circuis Dirsicrai nära Goldberg, utöver många andra gods. Dessa namn förekommer nästan uteslutande inom denna familj – med ett undantag: namnet Drogo förekommer två gånger inom det frankiska kungahuset, karolingerna. Samtidigt uppvisar namnet Dirsico en slående likhet med Thrasco/Drago/Droizko etc., namn som var vanliga i det äldre obodritiska kungahuset. Detta väcker frågan om åtminstone en del av den obodritiska kungafamiljen kan ha karolingiskt ursprung.


En hypotes

Eftersom Karl den Store undanröjde tronanspråken från sin äldre bror Karlomann I:s barn – en av dessa söner hette Drago – uppstår frågan om Drago, i händelse av att han underkastade sig Karl den Store, kunde ha satts in som vasall och regent över obodriterna för Karls räkning. Karolingerna var kända för att sätta in släktingar som kungar i erövrade områden, till exempel bland langobarderna.

Detta är en mycket spännande hypotes som mycket väl skulle kunna stärkas genom vissa indicier.

Karolingerna placerade ofta sina släktingar och lojala vasaller som härskare i erövrade regioner.

Exempel på detta är:

Langobardernas rike – Karl den Store utsåg sin son Pippin till kung över langobarderna.

Akvitaniens kungarike – Karl den Stores andre son, Ludvig den Fromme, blev kung av Akvitanien innan han blev kejsare.

Bayern – Karl den Store avsatte sin brorson Tassilo III och tog själv kontrollen över Bayern.


Det är alltså fullt tänkbart att en medlem av karolingerna, till exempel Drago, sattes in som vasall eller underkung över obodriterna.


Namnet Drago/Drogo och de obodritiska kungarna

Namnen Drago/Thrasco (eller Dirsico) kan tyda på en koppling mellan karolingerna och det obodritiska kungahuset:

Dragowit (betyder son till Drago/Drogo) och Thrasco var kända obodritiska furstar under 700-talet. Thrasco är möjligen en slavisering av namnet Drago, d.v.s. en språkmässig anpassning. 

År 789 nämns: ”Dragitus et filius eius, et alii reges Witsan, et Drago”, på svenska „Dragitus och dennes Sohn, tillika de andra kungarna Witsan och Drago.“

Namnet Drago förekommer samtidigt två gånger inom karolingernas dynasti. 

Dirsico/Dirsicraus kan vara en senare utveckling av detta namn inom det stoignew-dirsicrauiska ätterna.

Om namnet Drago/Thrasco uteslutande återfinns inom just dessa två familjer, kan det peka på en språklig anpassning av ett ursprungligt karolingiskt namn till en västslavisk kontext.

Karl den Store och hans släktingar

Efter nederlaget för Karlomann I:s barn var Karl den Store tvungen att neutralisera deras tronanspråk: vissa blev avrättade eller landsförvisade.

Andra kan ha satts in som vasaller.

Om Drago var identisk med Drogo, en son till Karlomann I, och han underkastade sig Karl den Store, är det rimligt att Karl utsåg honom till ståthållare över obodriterna för att hålla området under kontroll.

Obodriterna som allierade till karolingerna

Obodriterna spelade under denna tid en viktig roll som allierade till frankerna i kampen mot sachsarna. De frankiska kungarna satte ofta in lokala adelsmän eller trogna furstar för att styra erövrade områden. Om Drago verkligen blev kung över obodriterna kan detta ha varit en strategisk åtgärd för att behålla området under karolingisk kontroll.

Det finns alltså en verklig möjlighet att det äldre obodritiska kungahuset hade karolingiska rötter, möjligen genom Drago.

Utvecklingen av namnen från Drago → Thrasco → Dirsico stödjer hypotesen att dessa namn är besläktade.

Karolingernas praxis att använda släktingar som vasallhärskare talar för möjligheten att Drago sattes in som ståthållare över obodriterna.


Nästa steg:

Analys av frankiska och obodritiska källor från 700- och 800-talet för att hitta ledtrådar om Drago.

Jämförelse av obodritiska härskarättslinjer med kända karolinger.

Undersökning av genetiska spår – om möjligt analys av Y-DNA från obodritiska gravar.

Denna teori är mycket fascinerande och skulle kunna ha en gedigen historisk grund.


Bild nedan

År 1791 skrev Herr von Kleist (ur släkten von Kleist, dåvarande ägare till slottet Stavenow) ”En historia från 900-talet, Stoinef och Geidippa”.

Enligt von Kleist ska fadern till Stoinef och Nakkos ha varit en Dragoido, brorson till kung Tugomir.

Tugomir föddes före år 929 och dog den 25 maj efter år 940. Han var furste över hevellernas område med säte i Brandenburg. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tugumir)

Tyvärr avslöjar berättelsen inga källor eller bevis för detta, men det är en intressant hypotes.


    

REGIERUNGSDAUER - ABODRITENFÛRSTEN 929-1136


Generation 1 Furstar över Wilzen - König Dragowit (Namnet betyder son till Drago) (Burg Dennim Pommern)


Generation 1 Carloman I ca 706–754?

Carloman (*ca 713 – †17 augusti 754) var den äldste sonen till Karl Martell, husmeier och hertig av frankerna, och hans fru Chrotrud från Trier. Efter sin fars död 741 tog Carloman och hans bror Pippin den lille över deras fars juridiska positioner: Carloman i Austrasien och Pippin i Neustrien. De satte den merovingiska kungen Childerich III på tronen, trots att Karl Martell hade lämnat tronen vakant sedan Theuderich IV:s död 737.

Den 15 augusti 747 avgick Carloman från sitt ämbete som husmeier och drog sig tillbaka till ett klosterliv, där han tonsurerades av påve Zacharias i Rom. Han grundade ett kloster på Monte Soratte och flyttade sedan till Monte Cassino. Alla källor från denna tid tyder på att Carlomans tillbakadragande från världen var frivilligt. De rapporterar att han trodde att hans kallelse var ett monastiskt liv. Sju år efter Carlomans avgång, och strax före hans död, trädde han för en kort stund tillbaka i offentligheten. År 754 hade påve Stefan II bett hans bror Pippin, som nu var kung, att komma till hjälp mot kung Aistulf av langobarderna. Carloman lämnade Monte Cassino på Aistulfs begäran för att besöka sin bror och be honom att inte marschera mot Italien. Pippin, som trodde att hans obildade bror skulle utnyttjas av Aistulf för att vinna tid, fortsatte sina förberedelser och bad istället sin bror att bosätta sig i ett benediktinerkloster i Frankrike. Innan detta kunde ske dog Carloman strax därefter i Vienne den 17 augusti. Han begravdes på Monte Cassino.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Carloman_(mayor_of_the_palace))


Generation 2 Son till Carloman I?

1.

  1.          Drogo ca 730 – 789. Drogo (född ca 730) var en frankisk adelsman från Pippinidernas familj och den äldste sonen till Carloman, husmeier i Austrasien under den merovingiska kungen Childerich III. Han tog över sin fars ämbete 747, men blev snart utmanövrerad av sin farbror, Pippin III, husmeier i Neustrien. Han gjorde motstånd mot sin farbrors övertagande från 751 till 753. Men 753 blev han fångad och tvingades att bli munk. Det är möjligt att Drogo senare slöt fred med sin farbror och frigavs. En Drogo nämns som en följeslagare (fidelis) till Pippin i ett dokument från 753 och som greve i ett annat från 762. Som Collins påpekar, försökte den senare (karolingiska) historiografin med stort framgång att dölja Drogo. Moderna rekonstruktioner av hans karriär måste därför baseras på en hel del spekulation. Obotriterna var inte bara allierade med Karl den store i hans krig mot de germanska sachsarna och de slaviska veletierna, utan blev också av kejsar Karl den store utnämnda till kungar av Obotriterna. Denna makt skulle troligen inte ha tilldelats härskare utanför den karolingiska familjen. Dessutom är namnen Drogo, Thrazko/Draziko desamma som de karolingiska namnen Drogo. Det är mycket troligt att det handlar om samma person. Obotriterna under prins Thrasco/Dražǐko/Drago besegrade sachsarna i slaget vid Bornhöved (798).

         (https://en.wikipedia.org/wiki/Drogo_(mayor_of_the_palace))


Generation 3 Dragowit Kung över Wilzerna i Dennim

  1.           Dragowit(z) - Namnet härstammar från Drago och wit(z) = son. Hans far måste också ha hetat Drago. Dragowit härskade enligt de fränkiska källorna över området för de wilziska delstammarna, som sträckte sig från den mellersta Elbe österut över Prignitz i en båge norrut till Östersjön. Hans maktcentrum var Civitas Dragawiti i Peeneområdet, en borg med en bosättning, vars läge idag antas vara Vorwerk vid Demmin i Vorpommern.[1] Hans legitimitet som härskare över det wilziska stamförbundet härleddes enligt Metzers Annaler från en utnämning av en princeps carolus, där antingen Karl den Store eller redan Karl Martell kan ha avsetts.[2] Detta styre sträckte sig även över de elbslaviska stammarna Bethenzer, Smeldinger och Linonen, vars stamområden pressades som en kil mellan Abodriten i norr och Sorberna i söder och i väster berörde den unga frankiska härskarterritoriet i Sachsen vid Elbe. År 789 genomförde Karl den Store ett fälttåg mot wilzarna, som var allierade med Sachsen, och han hade Abodriten som bundsförvanter. Enligt den frankiska uppfattningen om en riksgräns vid Elbe och de lugnade angränsande härskarterritorierna, måste området för de elbslaviska delstammar som politiskt tillhörde den wilziska kungen Dragowit underkuvas. Dragowit spelade dock en så ledande roll för dessa elbslaviska delstammar 789, att Karl den Store kände sig tvungen att, inom ramen för en storskalig militär operation, tränga långt österut för att gå emot honom i Peeneområdet och tvinga fram hans offentliga underkastelse. Medan Abodriten och Sorberna trängde in i Wilzernas område i två härsälar för att säkra den sachsisk-frankiska arméns övergång över Elbe vid Lenzen eller söder om Havelmynningen, seglade Friserna uppför Elbe med fartyg för att stödja flodövergången från vattnet. På den slaviska Elbe-sidan besegrade den förenade armén under Karls ledning de wilziska stammarna, tog deras furstar till fånga och drog med fångarna vidare längs Müritz till Dragowits fästning, som överträffade alla andra wilziska stamhövdingar i "ädelskap, anseende och ålder". Dragowits fästning belägrades tills han, med tanke på den stora övermakten, gav upp. Han lämnade borgen som ett erkännande av nederlaget tillsammans med sina följeslagare. Dragowit avlade trohetsed till Karl, ställde ut gisslan och lovade att betala tributer. Först nu, efter att ha blivit vittnen till underkastelsen av deras kung, underkastade sig även de fångna furstarna från de besegrade delstammarna. Rex Sclavorum Dragovit avlade en trohetsed. Något om hans dop eller en missionering är dock inte känt. År 812 inträffade gränskamper med frankerna. År 823 medlade Ludwig den Fromme på Frankfurts riksdag en tvist mellan de två wilziska kungarna och bröderna.[3]


Generation 4 Furste över Wilzen i Dennim

  1.           Son "Dragowit och hans son samt Witzan med hans son Drago (Thrasko).



---

---



Generation 7 Kungar över Abodriten

  1.            Witzan II Fader-son-följden, som i fragmenten nämner Dragowit och hans son samt Witzan med hans son Drago (Thrasko), kan eventuellt vara dokumenterad både för Wilzarna och för Abodriten. Denna följd finner ytterligare stöd i källorna under Ludwig den Frommes tid. Endast den dynastiska arvsrätten för tronen, med hänvisning till en godkännande från den frankiska härskaren, verkade inte vara tillräcklig för de elbslaviska förbundena. I denna härskande struktur fanns även interna slaviska tvister gällande tronföljden. Enligt det karolingiska delningsprincipen hade även Abodriten liknande problem. "Och när det rapporterades om Abodriternas och Sclaomirs uppror, endast av de som brukade bo vid Elbe och var stationerade där för att skydda gränserna, beordrade han genom en sändebud. Orsaken till uppror var att kungamakten, som Sclaomir ensam innehaft efter Thrascons död, skulle delas med Ceadrago, Thrascons son; detta väckte så starka känslor att han påstod att han aldrig skulle korsa floden Elbe eller komma till palatset igen." Dessa meddelanden ger ett intressant inblick i de motiveringar som låg bakom härskarkraven. Witzan stupade 795 i strid mot Sachsen, när han som ledare för Abodriternas armé korsade Elbe på väg till Bardowick.[4] Witzans son Drasco följde honom 795 som härförare och var samthärskare 804.

 

Generation 8 Son till Wizan - Furste över abodritisk-wilziska området vid gränsen till  Elbe

  1.           Drasco slav. Dražǐko, Thrasko/Drago (Jämför Dirsco 1028) 812.

    Född före 789; † 810, först liten kung (regulus), var från 795 härförare (dux). 804 fick Drasco kungatiteln (rex Abotritorum nomine Drosuc) i sommarlägret för Karl den Store vid Hollenstedt över abodriternas stamförbund, och var samthärskare (rex = kung på latin) över den västslaviska stamförbundet Abodriterna och vasall till frankerna under Karl den Store fram till sin död 810. År 808 är förutom abodritenfursten Thrasko/Drago ytterligare en annan abodritisk furste vid namn Godelaib (Gottlieb, måste alltså ha varit en kristen furste) nämnd i riksannalerna, som dödades av den danske kungen Godofrid (Gottfried).[8] Denna Godelaib verkar, enligt de skrivna källorna, inte ha haft något bindande lojalitetsförhållande till Karl den Store. Vi har alltså att anta minst två furstar bland Abodriterna. Både Thrasko och Godelaib var dock offer och drabbade av den danska-wilziska attacken, vilket innebär att Abodriternas politiska enhet inte kan ifrågasättas. I meddelandet från 808 noterade Fritze korrekt att Godelaib kallas "alius dux Abodritorum", vilket innebär att han är en "annan furste" och inte "den andra fursten". Dessa bekräftade ledare stod i sitt abodritiska område vid de två gränserna till Wilzen, där Godelaib troligen ansvarade för gränsområdet mot Wilzen i Vorpommern. Detta förklarar varför han, till skillnad från Thrasko, inte förekommer lika ofta i de samtida källorna. Thrasko var fram till dess furste för området vid den abodritiska-wilziska gränsen vid Elbe. Efter Godelaibs död verkar Thrasko ha tagit över det förfallna härskaraområdet vid den östra gränsen mot Wilzen, vilket visade sig vara olyckligt, eftersom han 809 blev förrådd och mördad av danska kung Godofrids följeslagare i Reric nära Wismarbukten.[9] Abodriterna var målet för attackerna från danskarna, Wilzen, Linonen och Smeldinger. Att Smeldingerna tillhörde det wilziska inflytelsesområdet framgår tydligt från de plundringståg som Abodritenfursten Thrasko genomförde 809. Thrasko hade tidigare gett sin son till den danske kungen Godofrid som gisslan. Ändå tveka han inte att genomföra räder i Wilzenområdet. "Thrasco, dux Abodritorum, efter att ha gett sin son som gisslan på begäran av Godofrid, samlade en folkmassa och, med hjälp av sachsiska soldater, anföll han sina grannar Wilzen, härjade deras marker med eld och svärd; och när han återvände hem med en stor skörd av byten, erövrade han med sachsisk hjälp Smeldingernas största stad och tvingade alla som övergett honom att återvända till hans allians." [10] De försvarsanläggningar som byggdes i detta gränsområde tyder på ett ökat engagemang. Fästningen Höhbeck, som byggdes 810, lokaliseras vid Gartow mittemot Lenzen.[11] Området kring Lenzen måste därför tillhöra det linoniska området. Fästningen låg alltså i det elbslaviska gränsområdet mot Linonen. Denna fästning erövrades och förstördes sedan av Wilzen redan samma år. "Men medan kejsaren hade sina trupper på plats på den nämnda platsen, kom nyheter till honom om olika händelser. Bland annat att flotta som härjade i Frisia hade återvänt hem och att kung Godofrid hade blivit dödad av en av sina egna soldater, att fästningen Hohbuoki vid floden Elbe, där legaten Odo och östsachsiska soldater var stationerade, hade erövrats av Wilzen..." [12] Den samtida kronikan från Moissac rapporterar: "Karolus imperator skickade en armé från Frankerna och Sachsen över Elbe mot de slaviska folken som kallas Lanai och Bethenzr. Och de härjade i dessa områden. Och de byggde en fästning, på en plats som kallas Abochi." [13] Wilzen visade alltså fortfarande politiskt inflytande i Linonens område vid den sachsiska gränsen till det frankiska riket vid denna tidpunkt. År 810 mördades Drasco i Reric av en vasall till den danske kungen Göttrik.[14]

  2.           Sclaomir. Efter Drascos död utsåg Karl den Store hans bror Sclaomir till härskare över Abodriterna. Bror till Drasco, var han samthärskare för Abodriterna från 810 till sin avsättning 819 och vasall till frankerna.[15] Men alliansen överlevde Karls död 814 endast några få år till. I november 816 tog Karls efterträdare, Ludwig den Fromme, emot en ambassad från Abodriterna i Compiègne,[16] som krävde att Ceadrag skulle installeras som den rättmätige efterträdaren till Drasco.[17] Som kompromiss ordnade Ludwig 817 att Ceadrag skulle regera tillsammans med Sclaomir.[18] Redan 817 belägrade Sclaomir tillsammans med danskarna utan framgång fästningen Esesfelth. Denna begränsning av hans makt fick den förödmjukade Sclaomir att bryta lojaliteten till frankerna. Han meddelade att han aldrig mer skulle korsa Elbe eller uppträda vid hovet, och vägrade kejsaren att hylla honom. Istället sände Sclaomir omedelbart ambassadörer över Östersjön till Göttriks söner, allierade sig med dem och övertalade dem att skicka en armé till Nordalbingien. Samtidigt seglade den danska flottan uppför Elbe till Esesfelths fästning och plundrade landerna vid Stör. Under tiden ledde Gluomi, befälhavaren för den danska gränsregionen, sina fottrupper och Abodriter till land för att belägra fästningen. Esesfelth höll ut mot belägringen, men övergavs snart av de nordalbingiska sachsarna som evakuerade området. Ludwig den Fromme skickade 819 en armé, ledd av kejserliga sändebud, över Elbe för att straffa Sclaomir för hans illojalitet. Sclaomir gav sig dock upp utan motstånd och fördes som fånge till Aachen av befälhavaren för den sachsiska gränsmarken och de kejserliga sändebuden.[19] År 819 skapade Abodriterna en betydande militär bas vid Liubice, från vilken de hotade de frankiska områdena söder om Elbe.[20] I Aachen fördes Sclaomir inför kejsaren, som inledde en formell rättegång mot honom. Abodritiska adelsmän, som var anhängare av Ceadrag, åtalade honom för förräderi. Ludwig avsatte Sclaomir och fördömde honom till exil, medan Ceadrag installerades som ensam samthärskare.[21] När även Ceadrag började ingå allianser med danskarna, sände Ludwig Sclaomir tillbaka till Abodriten år 821 för att ta Ceadrags plats. Sclaomir blev dock sjuk på vägen och avled i Sachsen. I Sachsen mottog han på sin dödsbädd den kristna dopet.[22]

 

Generation 9 Sohn zu Dražǐko/Thrasco/Drago + 809 - Fürst für das Gebiet der abodritisch-wilzischen Grenze an der Elbe

  1.            Ceadrag. Drascos son, Ceadrag, kom till Danmark som en hederlig gisslan 808 genom sin fars fredsavtal med den danske kungen Göttrik. Han växte upp som en säkerhetsgaranti för fredsavtalets efterlevnad vid Göttriks hov i Haithabu. Ceadrag hade 809 blivit tagen som gisslan av sin far till den danske kungen Göttrik och var därför inte tillgänglig att ta över härskardömet på grund av sitt ungdomliga ålder. Den fädernliga tronen, som i fragmenten nämner Dragowit och hans son samt Witzan med hans son Drago (Thrasko), kan vara dokumenterad både för Wilzen och Abodriterna, och får ytterligare stöd från källor under Ludvig den Fromme. Enbart den dynastiska arvsrätten för tronen, med hänvisning till ett godkännande från den frankiske härskaren, verkade inte tillräcklig för de östslaviska stammarna. Det fanns även inre slovakiska motsättningar om tronföljden. Enligt karolingska delningstraditioner hade även Abodriterna liknande problem. „Nyheten om Abodriternas uppror och Sclaomirs baroner, som brukade bo vid floden Elbe och bevaka sina gränser, rapporterades. Anledningen till upproret var att Sclaomir, som efter Thraskos död ensam hållit den kungliga makten över Abodriterna, beordrades att dela makten med Ceadrag, Thraskos son; denna åtgärd orsakade så mycket upprördhet att han svor att aldrig mer korsa floden Elbe eller besöka hovet.“[23] Dessa nyheter ger ett intressant inblick i de politiska anspråken på makten. Ceadrag var under Sclaomirs styre, som troligen började efter Thraskos död 809, inte involverad i Abodriternas styre. Det verkar dock ha funnits frankiska instruktioner som uppmanade Sclaomir att dela makten med Ceadrag. Sclaomir motsatte sig detta och vägrade att komma tillbaka till den frankiska hovet. Fångandet av Sclaomir 819 markerade återigen ett klart frankiskt krav på makt, som dock inte kunde bygga på oppositionsgrupper som stödde Ceadrag. „Sclaomir, Abodriternas kung, som för att hämnas sitt svek skickades till Saxonska och Östfrankiska styrkor, fördes till Aquisgranus av de sachsiska gränsmarkernas befälhavare och den kejserliga legationen. När han, tillsammans med sina främsta folk, anklagades för flera brott och inte kunde försvara sig, dömdes han till exil och hans kungarike gavs till Ceadrag, Thraskos son.“[24]

    Efter att den nye Abodriten-furst Ceadrag sökt politisk allians med danskarna och svikit frankerna, släpptes den tidigare avsatte fursten Sclaomir omedelbart från fängelset och döptes för att återuppta sin roll som furste. Så länge frankerna beslutade om Abodriternas och Wilzernas härskare behöll de sitt inflytande över sina grannar. Under perioden fram till 823 måste vi förlita oss på Abodritiska ledare som var personligen bundna till den frankiska härskaren. W. H. Fritze i „Die Datierung“, s. 118, hävdar till och med att dessa personer utsattes för ett antal andra småfurstar. I de kejserliga annalerna från 819, 821 och 823 nämns också andra ledargrupper som tydligen hade inflytande.[25] Ceadrag lyckades befästa sin ställning som Samtherrscher i Abodriternas stamförbund genom att säkerställa stöd från lägre adel (meliores ac praestantiores).[26] Trots att 821 Abodritiska småstamsfurstar anklagade honom för förräderi mot frankerna genom en allians med Göttriks söner, som till och med fick kejsaren att försöka återinsätta Sclaomir, kunde han hålla sig undan från riksdagarna. Så 823 anklagades Ceadrag vid riksdagen för att inte vara lojal mot frankerna och för att ha undvikit att hylla kejsaren under en lång tid. Han skickade då en delegation som skickade Ceadrag med några av sina högt uppsatta folk tillbaka till kejsaren, med löftet om att han skulle komma tillbaka nästa vinter. Ceadrag höll sitt löfte och besökte riksdagen i Compiègne i november 823, där han förklarade sitt långvariga frånfälle inför kejsaren på ett acceptabelt sätt. Trots att han på vissa områden ansågs skyldig, släpptes han utan straff och tillåts återvända till sitt land rikligt belönad.[29] Vid en ny anklagelse vid riksdagen i Ingelheim 826 undgick Ceadrag avsättning endast eftersom den lägre adeln i Abodriterna som förhördes av en frankisk kommission stödde hans behållande som härskare. Ceadrag måste ställa gisslan för att försäkra sitt framtida beteende och återvände som Samtherrscher i Abodriterna.[30] Han dog omkring 830 i Novgorod, Ryssland. Processen liknade den som användes för avfälliga riksvasaller, vars län antingen togs bort eller behölls som en kejsarens nåd. Det framgår inte från källorna om Ceadrag fortfarande var Samtherrscher när Ludvig den Fromme 838/839 sände frankiska grevar med en armé mot Abodriterna.[31] Denna konflikt markerar i alla fall slutet på frankernas allians med Abodriterna från 780.


 

Generation 10 Möjligen son till Cedrag + 830

  1.              Goztomuizl, född omkring 790, död 844. Gift med Elisabeth, drottning av obotriterna. År 838 nämns Goztomuizl eller Gostomysl, och 862 nämns hans son Tabomuizl. Ludwig den Tyske (843–876), som efter delningen av det östfrankiska riket fick kontroll över de slaviska områdena, tvingades återupprätta sin auktoritet där. Han besegrade 844 obotriterna, dödade deras kung Goztomuizl och delade upp deras land mellan flera hertigar. Därefter vände han sig mot Mähren, där hövdingen Moimir, efter att ha besegrat eller fördrivit andra duces som till exempel Privina från Nitra, hade blivit ensam härskare över stammen. Moimir avlägsnades 846 och hans brorson Rastiz (Rastislav, 846–870) installerades som fransk vasallhärskare.[32]

    Ungefär vid 844 genomförde Ludwig den Tyske en statlig omorganisation. De mindre enheterna från bosättningstiden sammanfördes under duces, och ett övergripande furstendöme inrättades, men detta varade bara en kort tid.[33] Mot obotriter och linoner marscherade ett östfrankiskt här även 858.[34] Dessa meddelanden från St. Bertins annaler[35] är viktiga, eftersom de i samma meddelande om år 839 även beskriver ett gemensamt härjningståg från wilzarna och sorberna mot sachsiska byar i Märkeregionen. Tydligen hade de politiska koalitionerna på den östra slaviska sidan förändrats något. Därefter hörs inget mer om wilzarna i den politiska annalistik från 800-talet. Förutom källan från den Bayeriska geografen och den angelsaxiska krönikan, som gör wilzarna till hevellare omkring år 900, är källorna tysta fram till år 929, då wilzarna återigen nämns av Widukind som ett stamnamn.[36]

    Historien om Gostomysl beskrivs mest detaljerat i den så kallade "Ioakimovskaya-krönikan", en omtvistad källa som publicerades på 1700-talet av historikern VI Tatishchev: "Burivoy, som var inblandad i ett hårt krig med vikingarna, besegrade dem flera gånger och började förhandla om fred med hela Byarmieyu. Till slut, när han blev besegrad vid floden, dödades alla hans män, han rymde knappt, gick till staden Byarmy som var fast belägen på en ö, där prinsen underordnades och stannade där tills han dog. Varangerna kom genast, erövrade andra delar av det stora riket och ålade slavarna, russerna och chudern stora tributer. Folk som led under vikingenas förtryck skickades till Burivoy för att be hans son Gostomysl, som regerade i den stora staden. Och när Gostomysl tog makten, blev vikingarna omedelbart besegrade och drivna bort, tributerna till varangerna avslogs, och efter att han hade besegrat dem slöt han fred med vikingarna, och det rådde tystnad över hela jorden. Gostomysl var en man med stort mod, samma visdom; alla grannar fruktade honom, och hans folk älskade honom för hans rättvisa. För folkets skull stod han dem nära, och hedersgåvor och tributer överlämnades till honom för att köpa fred."

    "Tre döttrar gifte sig med närliggande prinsar, och hans fyra söner dog under hans livstid. Sörjande över bristen på manlig avkomma såg Gostomysl en gång i en dröm att ett enormt träd växte ur hans dotter Umilas buk, och dess grenar täckte den stora staden. Prästerna förklarade att en av Umilas söner var förutbestämd att vara hans arvtagare. Före sin död samlade Gostomysl 'äldste från de slaviska länderna, Ryssland, Chud, byar, världar och Krivichy Dryagovichey' och berättade för dem om drömmen, och de skickade en förfrågan till varangerna om att vara prinsar för hans dotter. Svaret på anropet kom efter Gostomysls död, det var Rurik med sina två bröder."

    Vad gäller betydelsen av namnet: 844 Goztomuizl; Abodrite / Rügen; rex; Ann Fuld, ad a.; Schlimpert, p. 227. Namnrekonstruktion: Šafarik, II, X, Åò 43, p. 849, Gostimysl. gosti-, se Celogost'; mysl-, se Čimysl.[37] Gostomysl (Гостомыслъ) 1re moiti. du xie Gostomysl; m; Novgorod; pr.v.t; NPL, p. 164, 471.

 

Generation 11 Kinder zu Goztomuizl + 844

  1.         St Ivan f., omkring 816 – omkring 881. Svatý Jan Pod Skalou, Beroun-distriktet, Centrala Böhmen, Tjeckien.

    Tabermysl G., omkring 817 – ca 862. Tabomuizl, en samthärskare (dux) av obotriterna, nämns omkring år 862. Han var troligen en ättling till Goztomuizl, samthärskare av obotriterna. År 862 kallas han "Hertig/Furst av obotriterna" (dux Obodritorum), när Kung Ludwig den Tyske marscherade mot honom. Tidigare hade Tabomuizl gjort uppror mot honom. Som tecken på sin underkastelse var han tvungen att ställa upp gisslan.[38]

    Miloslava, Drottning av Moraviska Mojmirovci. G., ca 820 – Velehrad, Uherske Hradiste, Zlín-distriktet, Tjeckien. Gift med Rastislav från Stor-Mähren. När Myloslawa föddes i Kroatien år 821 i Prag, Böhmen, Tjeckoslovakien, var hennes far, Gostomysl, den store furst av obotriterna, 32 år gammal, och hennes mor, Elisabeth, var 27 år gammal. Hon gifte sig med Hostivít Přemyslovec år 841 i Prag, Böhmen, Österrike. De fick minst en son. Hon dog år 862 i sin hemstad vid 41 års ålder.

  2.         Sifrid

  3.         Evard

  4.         Umila ⚭ Halfdan, Markgreve av Frisia, Jylland i Danmark (f. 750 – d. 831), son till Kung Harald Hildetand av Lejre/Lethra (ca 710–770), son till Rörik av Lejre † 714 (Sköldungaätten). Halfdan dog år 831, när han förvisades till det frankiska riket. Han var kristen. Halfdans far var Harald "Hildetann" Røreksson, kung av Lejre. Om identifieringen av Hemming som son till Halfdan är korrekt, var Halfdan också far till Anulo, Harald Klak och Reginfrid, som alla var medregenter i Danmark under en kort period. Född omkring 790, † 844. Mor till Rurik av Novgorod. (DNA-träffar från många efterkommande med AS, CS, LS, ES, NK, RLK).


Quellen

[1] J. Herrmann, Die Schanze von Vorwerk bei Demmin - Die civitas des wilzischen Oberkönigs Dragowit ? In: Ausgrabungen und Funde Bd. 14 (1969), Seiten 191–197; zweifelnd aufgrund der Kurzlebigkeit der Anlage Fred Ruchhöft, Vom slawischen Stammesgebiet zur deutschen Vogtei; die Entwicklung der Territorien in Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg und Vorpommern im Mittelalter. (Archäologie und Geschichte im Ostseeraum, Band 4), Rahden/Westf. 2008 ISBN 978-3-89646-464-4, Seite 98

[2] Gerard Labuda, Civitas Dragaviti. Zu den fränkisch-slavischen Beziehungen am Ende des 8. Jahrhunderts. In: K.-D. Grothusen u. K. Zernack (Hg.), Europa Slavica-Europa Orientalis. Festschrift für Herbert Ludat zum 70. Geburtstag. Berlin 1980. S. 87–98, Seite 89; Christian Hahnewinkel, Elbslawen, Seite 44

[3] Helmut Schröcke: Germanen – Slawen. Vor und Frühgeschichte des ostgermanischen Raumes. Panorama 1999. ISBN 3-926642-20-3 S 122.

[4] Annales Einhardi 795; Annales Laureshammenses 795.

[5] Fragmentum chesnii 789. In den Regesta Imperii Online, als Kleinfürst bezeichnet ihn Wolfgang H. Fritze: Die Datierung des Geographus Bavarus, in: Ludolf Kuchenbuch, Winfried Schich (Hrsg.): Frühzeit zwischen Ostsee und Donau: Ausgewählte Beiträge zum geschichtlichen Werden im östlichen Mitteleuropa vom 6. bis zum 13.Jahrhundert, Berlin 1982, S. 119.

[6] Chronicon Moissiacense 804 in der MGH und weiterführend in den Regesta Imperii Online. RI I n. 406g, in: Regesta Imperii Online, URI: http://www.regesta-imperii.de/id/0804-00-00_4_0_1_1_0_1083_406g

(Abgerufen am 27.12.2023).

[7] Chronicon Moissiacense 810 in der Monumenta Germaniae Historica Band 1. Hannover 1826 S 309.

[8] Annales Regni Francorum a. 808.

[9] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 57.  Annales Regni Francorum a. 809.

[10] Annales Regni Francorum a. 809.

[11] B. Wachter, Dendrodaten, S. 238.

[12] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 58. Annales Regni Francorum a. 810. 

[13] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 58. Chronicon Moissiacense a. 811.

[14] Chronicon Moissiacense 810 in der Monumenta Germaniae Historica Band 1. Hannover 1826 S 309.

[15] Annales regni Francorum 819: „Sclaomir Abodritorum rex“.

[16] Annales regni Francorum 816: legatos Abodritorum ... suscepit

[17] Bernhard Friedmann: Untersuchungen zur Geschichte des abodritischen Fürstentums bis zum Ende des 10. Jahrhunderts (= Osteuropastudien des Landes Hessen. Reihe 1: Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens. Bd. 197). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0, S. 65.

[18] Annales regni Francorum 817: Sclaomir ... ”cum Ceadrago filio Thrasconis partiri iubebatur”

[19] Annales regni Francorum 819: „per praefectos Saxonici limitis et legatos imperatoris ... Aquasgrani adductus est.“

[20] Henning Hellmuth Andersen: Machtpolitik um Nordalbingien zu Anfang des 9. Jahrhunderts. In: Archäologisches Korrespondenzblatt Bd. 10 (1980), S. 83.

[21] Annales regni Francorum 819: „exilio condempnatus est et regnum Ceadrago Thrasconis filio datum.“

[22] Annales regni Francorum 821: „baptismi sacramento“

[23] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 62. Annales Regni Francorum a. 817. 

[24] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 63. Annales Regni Francorum a. 819. 

[25] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 63. Annales Regni Francorum a. 821. Auf der Rückkehr starb er.

[26] Bernhard Friedmann, Untersuchungen zur Geschichte des abodritischen Fürstentums bis zum Ende des 10. Jahrhunderts., (=Osteuropastudien des Landes Hessen. Reihe 1: Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens. 197), Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0, S. 67 f.

[27] Annales regni Francorum 821: „Ceadragus perfidiae et cuiusdam cum filiis Godofridi factae societatis notabatur.“

[28] Annales regni Francorum 821: Accusatus est Ceadragus (Cedragus wird angeklagt)

[29] Annales regni Francorum 823: „...tamen propter merita parentum suorum non solum inpunitus, verum muneribus donatus ad regnum redire permissus est.“

[30] Annales regni Francorum 826: „meliores ac praestantiores quosque de illius receptione concordare, acceptis ab eo, quos imperavit, obsidibus in regnum suum eum fecit restitui.“

[31] Annales Bertiniani: imperatore „...Adalgarius et Egilo comites ad Abodritos directi.“

[32] Annales Fuldensis SS. I 364 . Conversio Bagoariorum. Sieh auch Dr. Georg Wendt, Die Germanisierung der Länder Östlich der Elbe. Teil 1 780-1137. Beilage zum Programm der Königlichen Ritter Akademie zu Liegnitz 1884. S 23.

[33] Helmut Schrecke Germanen Slawen Vor- und Frühgeschichte des ostgermanischen Raumes. Panorama Verlag, Wiesbaden ISBN 3-926642-20-3 S 112.

[34] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 59.Annales Fuldenses a. 858. In: F. Kurze, MGH SS rer. Germ. In us. Schol. 7. Hannover 1891. 

[35] Als Annalen von St. Bertin (Annales Bertiniani) bezeichnet ein Geschichtswerk, das im 9. Jahrhundert im Westfrankenreich als Fortsetzung der sogenannten karolingischen Reichsannalen entstanden ist. Es berichtet über den Zeitraum zwischen 741 und 882. Die Annalen gelten als die wichtigste Quelle für die Zeit der westfränkischen Herrscher Karl des Kahlen, Ludwig des Stammlers, Ludwig III. und Karlmann.

[36] Mittlere Geschichte. Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887 bis 936 – Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (Westf.) vorgelegt von Christian Hanewinkel aus Beelen 2004. S 59. Wid. I, 36. 

[37] Olga Khallieva Boiché. Ima er Name. Cultures et civilisations médiévales No 65. Chap. 5-979-10-231-1095-1. Presses de l’universite Paris-Sorbonne, 2015. isbn : 978-2-84050-980-6. Pups Aux sources de lánthroponymie germanique, anglo saxonne et slave. Annex 5 Anthroponymes russes bithématiques attestés avant la fin du xive siècle (avec les formes diminutives supposées dériver des formes bithématiques), S 402, S 434.

[38] Wolfgang H. Fritze: Probleme der abodritischen Stammes- und Reichsverfassung und ihrer Entwicklung vom Stammesstaat zum Herrschaftsstaat. In: Herbert Ludat (Hrsg.): Siedlung und Verfassung der Slawen zwischen Elbe, Saale und Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, S. 141–219, hier S. 157. Auch Bernhard Friedmann: Untersuchungen zur Geschichte des abodritischen Fürstentums bis zum Ende des 10. Jahrhunderts. (Osteuropastudien des Landes Hessen. Reihe 1: Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens, 197). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0, S. 73. „Eodem quoque anno rex ducto in Obodritos exercitu ducem eorum Tabomuizlem rebellantem dicto obedire et filium suum cum aliis obsidibus dare coegit.", Annales Fuldenses 862”